lirikcinta.com
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 #

lirik lagu contra el arte subjetivo – solitario

Loading...

[letra de “contra el arte subjetivo”]

[verso]
el arte es una expresión sentimental, por consiguiente
son emociones procesadas intelectualmente
que de manera coherente y no sin cierta maniobra
se plasman en un soporte dando lugar a la obra
la obra de arte es una creación intencionada
conformada por un conjunto de información plasmada
siguiendo un código que a quienes les es conocido
les permite extraer el cien por cien de su contenido
es decir, que tan solo puede abrirse su equipaje
con la llave del que sabe la clave de su lenguaje
sin rodeos exteriores que al arte le son ultraje
pues la obra de arte es plena y no la rellena el ambage
la obra de arte es su propio inicio y su meta
y no posteriormente se hace, nace completa
pues dentro de sí yace toda su información neta
desde la que el vulgo pace hasta la que el docto interpreta
sin obra no puede haber arte, esto es así
porque el arte son los datos que la obra contiene en sí
se podría decir que es un paquete de información
concebida para ser recibida tras su extracción
a su motor creador se le llama “autor”
también denominado artista, dada su labor
hay quien pretende adueñ*rs* de su logro sin pudor
no a gusto con ser intérprete, aspira a ser impostor
al sistema que nos permite aprehender la información
mediante un conjunto de reglas lógicas y su ilación
y nos concede la habilidad de la comunicación
pues la causalidad rige nuestra humana comprensión
se le denomina objetividad, y hace posible
que la información que el ajeno emite sea traducible
sin ella nada sería inteligible
y hasta la matemática más básica sería insostenible
a su coherencia le debemos la existencia
gracias a las reglas existe el lenguaje y la ciencia
es por ella y no por coincidencia
que las ideas de mi cabeza viajan desde el texto a tu conciencia
la subjetividad, por el contrario, es la ausencia
de un sistema de reglas comprensibles, y su carencia
a la verdad es cadalso y para lo falso licencia
pues todo sinsentido está consentido en su aquiescencia
¿tiene sentido lo subjetivo cuando lo vemos?
probablemente no, pero eso nunca lo sabremos
para los memos subjetividad es escapismo
imposibilidad de comunicar por sí mismo
la subjetividad es objetividad frustrada
es pretender decir algo y acabar sin decir nada
es la incapacidad de un sujeto
para transmitir información inteligible a otro por completo
la obra de arte es objetiva por decreto
se sirve de un lenguaje, su mensaje no es secreto
ya sea sofisticado o poco adecuado al paleto
y por su complejidad alta le sea falta de respeto
las reglas de su objetividad serán ya existentes
o creadas, pero dentro de la obra y transparentes
fuera de ella no hay explicaciones pertinentes
pues la obra de arte es plena, y cuando es buena, consistente
una obra de arte subjetiva sería una aporía
pues no sería obra de arte, sino de artesanía
que diga lo contrario quien encuentra la osadía
y por querer ser mi adversario defienda una tontería
nada refuta un argumento sin valía
así que artero, deja en el perchero la superchería
la lógica es la vía de toda filosofía
todo lo demás no es más que brujería
la artesanía es una creación intelectual
y su obra puede ser labrada bajo influjo emocional
pero esta no contiene dentro dicha información presa
y sabemos que no es arte lo que por sí nada expresa
¿qué información guarda ese jarrón de decoración
tan hermoso que un virtuoso hizo y decora tu salón?
el autor lo elaboró en un periodo de depresión
pero no lo comunica, usemos la imaginación
¿afirmas que la información es externa a sí misma
y que de la obra nada pende, pues depende de tu prisma?
¿que todo objeto es arte, ya que parte de un motivo
aunque su causa no lo genere de un modo volitivo?
entonces todo es arte, y yo no sé si ves
que asumir que todo es arte es decir que nada lo es
una cosa es arte y otra artesanía, procura
no confundir la poesía con la arquitectura
o serás vasto pasto para el caradura
que dice decir mucho con lo que apenas murmura
que asegura edificar un arte a tal altura
que solo es definible por sensible conjetura
la obra de artesanía no contiene arte
pero la de arte sí contiene de artesanía parte
pues toda obra requiere, para ser obra llamada
que su creación sea correctamente materializada
la substancia de la obra, por más detaísta que suene
no es más que la información accesible que está contiene
y es obvio que la extensión a tal consecución conviene
pero a mayor el esp*cio más desp*cio el dato viene
yo sé que incluso al más obtuso le entretiene
que se haga uso de un abuso de dilación y rellene
con la vaciedad más zafia la obra hasta que se oxigene
tanto que ya no haya enlace que la trace y concatene
aunque su calidad en realidad
no es definido por su cantidad de datos, sino por su densidad
no es más magna la que abarca más lugar
sino la que información en mismo esp*cio consigue condensar
por eso adoro la poesía, ya que me es sabido
lo que encierra dentro un verso escueto de triple sentido
tantos datos guarda una metáfora bien pensada
que no hay ánforas que aguanten una carga tan pesada
el buen artista de ser buen virtuoso no se exime
suerte para aquel que cualquier oropel estime
pues solo la excelencia de la artesanía comprime
hasta que la información bruta permuta en creación sublime
el buen artista debe ser un artesano excelso
¿sin suprema habilidad cómo condenso lo que pienso?
por eso artesanía también es rimar en verso
lograr guardar un texto inmenso en un fragmento intenso
el buen arte es un reto intelectual al receptor
al que abruma lo complejo y lo fácil causa supor
la inteligencia licencia su labor como extractor
y en su grado está que su agrado sea mayor o menor
aunque la incorrecta comprensión de un sujeto
le imposibilitará extraer su contenido neto
y juzgando lo total con el aval de lo incompleto
concluirá de forma errónea que no le supone un reto
por eso la ausencia de reto intelectual es justo
la esencia que conduce a la refinación del gusto
lo conocido se vuelve aburrido, y todo busto
cuando ha sido exprimido ha perdido su cariz agusto
no es la madurez cuan ajada tengas la tez
el tiempo que vives tan solo describe tu vejez
no se gana mi respeto ni mi trato de “usted”
porque no acato exigencias dictadas por la memez
un niño disfruta de una creación sencilla
observar “peppa pig” le parece una maravilla
goza con las pueriles canciones infantiles
y no las reproduce una sola vez, sino miles
poco a poco crece, y con ello su intelecto
lo que antes le fascinaba ya no le produce efecto
correcto, su reto intelectual cambia de aspecto
hasta que un día ni le divierta su juguete predilecto
medrará su inteligencia hasta el momento en que su mente
se estanque porque él no la arranque voluntariamente
hay quien lo hace a los doce y hay quien lo hace a los veinte
pero el resultado es el mismo prácticamente
de escuchar buena poesía comprobaría cuán vacía
le resultan las canciones que tiempo atrás consumía
si sigue llegará un momento en que tan solo le ponga contento
un buen argumento de filosofía
ya sé que esto es como hacerle al espejo un guiño
lo digo porque es verdad, no porque me falte cariño
aléjate de aquí, no te constriño
o escucha mis versos y paga el precio de dejar de ser un niño
¿por qué definir el arte meramente
como información intelectual contenida en la obra no es prudente?
pues si no guarda emoción y es construcción inteligente
y lo asumimos como arte, asumimos por consiguiente
que es arte todo aquello que en su obra guarda mensaje
desde la matemática hasta un manual de montaje
la lista de la compra también puede ser que encaje
o incluso el texto impreso de la etiqueta de un traje
¿y si decimos de un modo más general
que el arte es simplemente una expresión emocional?
todo individuo experimenta emociones, y al final
estas quedan expresadas en cada acto individual ¿no ves que no lleva a ninguna parte
considerar que todo impulso humano sea justificado arte?
no es de ser consciente ni realista
confundir al que expresa lo que siente con un diligente artista
la emoción no es la culminación, sino la fuente
o haremos que un gemido de dolor sea suficiente
para ser considerada una obra de arte equivalente
a la creación más magna, intelectual y consistente
a ver, para que no me despiste
si en una creación emocional e intelectual el arte consiste
y ha de estar objetivada en la obra según nos dijiste
¿no es arte si escribo un amigo y le digo que estoy triste?
pues tendríamos una obra de expresión sentimental
contenida en una carta o en formato digital
te equivocas, pues te falta el ingrediente princ*p*l
la obra de arte no surge, se hace de forma intencional
¿el arte conceptual? actual baluarte del farsante
hasta su propio título es innecesario y redundante
como si pudiera hacerse arte o algo semejante
sin usar conceptos, vaya percepto tan delirante
es más, dice admitir que la obra no es relevante
que hasta la creación más sosa es asombrosa e interesante
porque lo importante no es la obra, que esto es un fantasma
que ella no dice nada y en ella nada se plasma
que es lo mismo un libro que el guarismo más sencillo
y no hay ningún abismo entre un buen cuadro y un ladrillo
exhiben cualquier bazofia ante un público pardillo
y hay ricos que la compran por el precio de un castillo
da igual la atención que en la “obra” se tenga puesta
carecer información y esta ha de d*rs* por supuesta
aquello que dice contener solo lo contesta
la maña del autor con una posterior respuesta
a menudo es un texto colocado al lado de esta
que trata de dar una explicación de la obra expuesta
y sin ella no puede haber interpretación correcta
pues la obra puede ser mismamente una línea recta
dicha defensa no es más que una forma bella
de excusar lo que el autor fue incapaz de plasmar en ella
es decir, la ineptitud intelectual de su hacedor
para encapsular sus ideas en un objeto de valor
el monólogo verborreico y su gran diversidad
falaz disfraz con pretensiones de profundidad
que usan como estratagema con suprema habilidad
pseudoestetas y apologetas de la mediocridad
no tengo para ellos palabras gentiles
más bien misiles, así que diles a esos ediles
que bajo intereses viles, sean uno o miles
todos los hombres merecen el nombre de servirles
el concepto de arte abstracto es falso, para ser exacto
no expresa ideas que no tengan con otra contacto
hay que ser idiota o caradura
para hablar de “arte no figurativo” usando color y figuras
con esta etereidad de artera planificación
consigue justificar que su obra no tenga ilación
así exhorta a la libre interpretación
la coartada de una nada que es rellenada con la imaginación
la obra de “arte abstracto” es una obra subjetiva
depende del espectador y de su perspectiva
la cuelgan en museos, y fariseos por estos clubes
actúan como niños jugando a ver formas en las nubes
¡qué falta de razonamiento tan marcada!
pues si una cosa puede ser cualquier cosa, no es ninguna
podrían ahorr*rs* el trayecto y el precio de la entrada
que obtendrían el mismo efecto viendo un hueso de aceituna
pero yo veo un manchurrón y me emociono
sí, bueno, cada uno con su locura y con no su fetiche obsceno
no existe el arte abstracto, tan solo la artesanía
y puede ser muy bella si conserva la armonía
pero esto no puede ser, a ver, hay que tener más ética
en vez de exhibir como arte una creación patética
haz bella artesanía, muestra una virtud atlética
que sea estéril en ideas y abundante en estética
y esto nunca estuvo tan mal como en la actualidad
donde es despreciada todo tipo de complejidad porque ahora hasta la destreza de la escultura clásica
ha sido reemplazada por la simpleza más básica
ya no es necesario esto ni aquello
ni ideas inteligentes ni inteligencia para hacer algo bello
pr*nto no tendrán ni cabeza, bastará el cuello
para bajo el nombre de arte perpetrar tal atropello
la permisión del subjetivismo
tiene relación directa con la ignorancia, además, la perpetúa
mi letra y ritmo es un hachazo hacia su oscurantismo
y una invitación al intelectualismo capicúa
no hay mayor peligro que la ignorancia, y mi misión
es evitar un mal del que apenas se hace mención
el mismo que nos lleva hacia la guerra y a la prisión consecuencias sobre las que ya hablaré en otra ocasión
el arte subjetivo fomenta la necedad
date cuenta que sustenta, al negar la obejtividad
la incomunicación, dando pie a una desavenencia donde la verdad no existe y no subsiste ni la ciencia
¿qué será de nuestro presente si la gente?
que consume contenido artístico constantemente
no desarrolla la concentración suficiente
ni el criterio para inteligir una obra consistente?
¿no piensas que es serio y pertinente
recalcar que una sociedad nunca será inteligente
si está tomando por genio el ingenio más deficiente
y permite complaciente que este alimente su mente?
yo no soy clarividente, pero hago algo equivalente
puedo adivinar quién eres sin siquiera verte
y hasta a dónde vas a llegar, incluso sin conocerte si me respondes a quienes tienes por referentes
poco más que decir al respecto
a mayor sea la subjetividad, más bajo será el intelecto
pues el subjetivismo es, en efecto
la ineptitud para transmitir información de un modo correcto
[outro instrumental]

lirik lagu lainnya :

YANG LAGI NGE-TRENDS...

Loading...